Осуждённый был признан виновным по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ и приговорён к 2 годам лишения свободы. Суд первой инстанции также возложил на осуждённого обязанность возместить гражданский иск потерпевшей. Осуждённый и его защитник обжаловали приговор в апелляционном порядке.
Какой довод сработал по ст. 238 УК
Ключевым доводом, который изменил приговор, стало неправильное определение судом первой инстанции ответчика по гражданскому иску. Апелляционный суд указал, что при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, связанных с причинением вреда работником организации (юридического лица) при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей (например, о преступлениях, предусмотренных ст. 238 УК РФ), к участию в деле в качестве гражданского ответчика привлекается юридическое лицо (ст. 1068 ГК РФ).
Почему суд с ним согласился
Судебная коллегия согласилась с этим доводом, исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в п. 5 Постановления Пленума от 13 октября 2020 г. № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу». Суд первой инстанции не учёл эти разъяснения и требования закона, признав надлежащим ответчиком по гражданскому иску осуждённого. В результате, приговор в части разрешения гражданского иска был отменён.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 238 УК
- Этот довод применим, если вред причинён вами как сотрудником организации во время выполнения своих рабочих обязанностей, и вас обвиняют, например, по ст. 238 УК РФ.
- В такой ситуации гражданский иск о возмещении вреда должен быть предъявлен не к вам лично, а к вашей организации.
- Это не означает полное освобождение от ответственности за сам уголовный проступок, но снимает с вас непосредственную обязанность по выплате компенсации потерпевшему в рамках уголовного дела.
- Довод не сработает, если вред был причинён вами вне исполнения трудовых обязанностей или если преступление не связано с вашей работой в организации.
- Также этот довод не влияет на ваше уголовное наказание – он касается только гражданского иска.
Решение: Верховный Суд Республики Хакасия, дело 22-722/2021, —.