Осуждённую признали виновной по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Окончательное наказание назначено по правилам ст. 70 УК РФ (по совокупности приговоров) в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Время содержания под стражей с момента приговора до его вступления в силу суд зачёл из расчёта один день за один день. Апелляция приговор не изменила. В кассацию обратились защитник осуждённой и заместитель транспортного прокурора; удовлетворено кассационное представление прокурора.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Прокурор указал, что зачёт стражи посчитан неверно: по ч. 1 ст. 228 УК РФ, которая не перечислена в исключениях ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, при общем режиме время под стражей засчитывается по льготному коэффициенту, а не день за день.
Почему кассация с ним согласилась
Кассационный суд сослался на разъяснение Президиума Верховного Суда РФ по применению ст. 72 УК РФ: если по второму приговору лицо осуждено за преступление, не указанное в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, а окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ отбывается не в колонии строгого или особого режима и не в тюрьме, время под стражей по последнему приговору засчитывается по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ. Суды нижестоящих инстанций этого не учли. Поэтому время под стражей с 22 октября 2024 года до 18 июня 2025 года зачтено из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Назначение наказания по совокупности приговоров само по себе не лишает права на льготный зачёт стражи по новому делу.
- Довод применим, когда статья нового приговора не входит в перечень исключений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ и наказание отбывается в колонии общего режима.
- Если окончательное наказание отбывается в колонии строгого или особого режима либо в тюрьме, по этой логике полтора дня за день не применяются.
- Пересчёт зачёта не меняет сам срок наказания и квалификацию: остальное в этом деле оставлено без изменения.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-3383/2025.
