Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Ограничение свободы заменили принудработами, но апелляция зачла отбытый после решения месяц

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Ограничение свободы, отбытое после решения о замене и до апелляции, засчитывается в принудработы: один день за два дня ограничения свободы.

ст. 228 УК РФ — Наркотики (хранение)Зачёт срокаПересчёт срока под стражей
дело № 22-596/2025Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай)

Мужчина, осуждённый по части 1 статьи 228 УК РФ, отбывал ограничение свободы. По представлению уголовно-исполнительной инспекции Усть-Канский районный суд 5 сентября 2025 года заменил его более строгим наказанием — принудительными работами. Адвокат подал апелляционную жалобу.

Какой довод сработал по ст. 228 УК

Доводы защиты против замены не сработали. Адвокат указывал, что осуждённый имеет постоянное место жительства, трудоустроен, положительно характеризуется, есть ходатайства с места работы и от жителей села, на иждивении малолетний ребёнок, он ухаживает за престарелой бабушкой. Апелляция ответила, что эти обстоятельства не имеют определяющего значения для решения вопроса о замене ограничения свободы более строгим видом наказания. Постановление изменено по другому основанию: по сообщению инспекции, на 9 октября 2025 года неотбытый срок составлял 6 месяцев 21 день, то есть после решения районного суда осуждённый отбыл ещё 1 месяц 3 дня ограничения свободы, и этот срок подлежит зачёту.

Приговор по ст. 228 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Почему апелляция с ним согласилась

Апелляция признала решение о замене принятым с соблюдением процессуальных норм и соответствующим части 4 статьи 7 УПК РФ. Отбытые 1 месяц 3 дня ограничения свободы зачтены в срок принудительных работ из расчёта один день принудительных работ за два дня ограничения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК

  • Если после решения о замене ограничения свободы осуждённый продолжал его отбывать до апелляции, этот период засчитывается в новое наказание.
  • Расчёт в этом деле строился на сообщении инспекции о неотбытом сроке на дату апелляционного рассмотрения.
  • Работа, семья, иждивенцы и положительные характеристики в этом деле не помешали замене наказания.
  • Зачёт уменьшает срок нового наказания, но не отменяет самой замены.

Решение: Верховный Суд Республики Алтай (Республика Алтай), дело 22-596/2025, 09.10.2025.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 228 УК (наркотики (хранение))
  • ст. 72 УК

По вашей статье

Это решение — одно из 3 375 по ст. 228 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 349
  • Пересчёт срока под стражей965
  • Исключены отдельные указания из приговора942
  • Смягчение режима347
  • Исключение части обвинения316

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 61 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Написать в TelegramНаписать в WhatsAppНаписать в MAXПозвонить +7 (991) 222-95-96

Что это значит для дела по ст. 228 УК

Статья 228 УК РФ

Адвокат по ст. 228 УК РФ

Наркотики (хранение): специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.

Маршрут защиты

Апелляционная жалоба по уголовному делу

Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.

Маршрут защиты

Обжалование приговора по уголовному делу

Оценим приговор и скажем прямо, есть ли основания для его изменения, — без обещаний «отменим всё».

Похожие решения по ст. 228 УК

Апелляция

Апелляция зачла пропущенное время под стражей: нарушение Общей части УК

дело № 22-577/2023
Апелляция

Суд взял под стражу, но не указал порядок зачёта: апелляция засчитала время под стражей

дело № 22-3921/2024
Верховный Суд

Верховный Суд зачёл в срок день задержания, оформленного сначала как административное

дело № 69-УД24-3-К7
Апелляция

Апелляция исключила лишнюю ч. 1 ст. 228 УК и назначила условный срок по ч. 2 ст. 228 УК

дело № 22-289/2026
Апелляция

Хранение наркотиков: из приговора исключено приобретение, испытательный срок снижен

дело № 22-442/2026
Апелляция

Апелляция снизила штраф до 15 000 рублей: признаны помощь следствию и болезни осуждённого

дело № 22-2076/2026
Вся практика по ст. 228 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив