Человека осудили по ч. 1 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение наркотика без цели сбыта в значительном размере). Железнодорожный районный суд г. Воронежа в марте 2025 года назначил лишение свободы в исправительной колонии строгого режима. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
Суд апелляционной инстанции признал смягчающими по ч. 2 ст. 61 УК РФ два обстоятельства: наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и третью группу инвалидности, которая была установлена уже при рассмотрении дела в апелляции и подтверждена справкой.
Почему апелляция с ним согласилась
Раз появились новые смягчающие обстоятельства, наказание, назначенное районным судом, подлежало смягчению. Суд снизил срок до 1 года 3 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. При этом лишение свободы без применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд счёл справедливым, а оснований для ч. 3 ст. 68 УК РФ (более мягкое наказание при рецидиве), о чём просила защита, не увидел. Вид колонии, назначенный по п. «в» ст. 58 УК РФ, признан правильным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- Если у осуждённого есть несовершеннолетний ребёнок на иждивении, а суд не учёл это, в этом деле апелляция признала такое обстоятельство смягчающим и снизила срок.
- Инвалидность, подтверждённая документом уже на стадии апелляции, тоже может быть учтена.
- Границы: новые смягчающие обстоятельства не привели к условному осуждению или наказанию ниже предела при рецидиве — суд в этом отказал.
- Режим колонии остался строгим.
Решение: Воронежский областной суд (Воронежская область), дело 22-390/2026, 16.03.2026.