Ранее не судимого мужчину осудили по ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК и назначили 6 месяцев ограничения свободы. Защитник подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 228 УК
По жалобе защитника апелляция отменила приговор, прекратила уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК и освободила осуждённого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа (меры уголовно-правового характера) в 20 000 рублей.
Почему апелляция с ним согласилась
Принимая решение, суд учёл также фактическую положительную характеристику осуждённого и наличие у него малолетнего ребёнка. Размер штрафа определён по ст. 104.5 УК: он не может превышать половину максимального штрафа по санкции ч. 1 ст. 228 УК (до 40 000 рублей), а также учитываются тяжесть преступления, имущественное положение человека и его семьи, возможность получать доход. Срок уплаты — 60 дней. Вопросы о вещественных доказательствах суд не решал, поскольку не рассматривал приговор в отношении других лиц.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228 УК
- В этом деле вопрос о прекращении дела с судебным штрафом решила апелляция, отменив приговор.
- Положительную характеристику и наличие малолетнего ребёнка суд учёл при таком решении.
- Размер штрафа ограничен половиной максимального штрафа по санкции статьи и определяется с учётом имущественного положения семьи и доходов.
- Границы: если не уплатить штраф в срок, он отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Решение: Ставропольский краевой суд (Ставропольский край), дело —, —.