Центральный районный суд г. Челябинска 8 апреля 2025 года осудил нескольких человек за сбыт наркотиков в составе группы, по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Каждое помещение наркотика (отдельными порциями) суд расценил как самостоятельное преступление. Приговор пересмотрел Челябинский областной суд.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Апелляция изменила квалификацию: действия с несколькими порциями наркотика она признала одним продолжаемым преступлением (единым деянием из нескольких тождественных действий) по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (для одного осуждённого — порции суммарной массой 0,89 грамма) и по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (для трёх осуждённых — порции суммарной массой 497,9 грамма).
Почему суд с ним согласился
Изменив квалификацию, суд указал, что наказание за эти преступления нужно назначать с учётом ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ, а наказание по совокупности преступлений подлежит смягчению. Одному осуждённому за продолжаемое преступление назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по совокупности — 8 лет в колонии строгого режима; трём другим за продолжаемое преступление — по 7 лет. Кроме того, суд уточнил, что время под стражей засчитывается по ч. 3.2 ст. 72 УК РФ с момента фактического задержания. Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 и 73 УК РФ суд, как и первая инстанция, не нашёл; отягчающих обстоятельств не установлено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если несколько порций наркотика размещались как часть одной операции, суд может признать это одним продолжаемым преступлением вместо множества эпизодов.
- Сокращение числа преступлений влечёт новое назначение наказания и смягчение итогового срока по совокупности.
- Время под стражей засчитывается с момента фактического задержания, а не с даты оформления документов.
- Объединение эпизодов не меняет оценку самого состава: квалифицирующие признаки группы и крупного размера в этом деле сохранены, ст. 64 и 73 УК РФ не применены.
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-12/2026, 22 января 2026 года.
