Городской суд в 2018 году осудил человека за сбыт наркотиков (ч. 1 и п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ). Наказание было назначено с частичным сложением с наказанием по более раннему приговору 2017 года, а затем — по совокупности приговоров. Апелляция приговор оставила в силе. Кассационную жалобу подал сам осуждённый.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Основанием стало то, что более ранний приговор, вошедший в совокупность, уже был смягчён: в сентябре 2025 года кассационный суд снизил наказание по нему с 6 лет до 5 лет 7 месяцев лишения свободы.
Почему кассация с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что раз уменьшилось одно из сложенных наказаний, итог должен быть меньше как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров. Срок по ч. 5 ст. 69 УК РФ снижен до 12 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 2 месяца, окончательный по ст. 70 УК РФ — до 15 лет 7 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев. Снижать дополнительное наказание суд оснований не нашёл, других существенных нарушений не выявил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если смягчён любой из приговоров, наказание по которому сложено с текущим, это повод пересмотреть и итоговый срок.
- Довод работает даже спустя годы после вступления приговора в силу.
- Он касается только расчёта итогового наказания и не затрагивает доказанность вины и квалификацию.
- Дополнительное наказание при этом снижается не автоматически — в этом деле суд его не уменьшил.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 77-843/2026, 31.03.2026.