Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Апелляция

Апелляция снизила сроки за сбыт наркотиков: суд не учёл активное способствование раскрытию

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Не признав установленное активное способствование раскрытию смягчающим и не мотивировав это, суд нарушает закон; срок подлежит снижению.

дело № 22А-651/20232-й Западный окружной военный суд (Город Москва)

Гарнизонный военный суд осудил нескольких человек, в том числе бывшего военнослужащего, за сбыт и покушение на сбыт наркотиков (п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ). Осуждённые и защитник подали апелляционные жалобы.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Апелляция нашла две ошибки. Двум осуждённым суд не признал смягчающим обстоятельством активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) и никак этого не мотивировал. Третьему осуждённому суд не зачёл время, когда его свобода уже была ограничена: с 12 по 16 апреля 2020 года.

Почему апелляция с ним согласилась

Суд указал, что, не признав это обстоятельство смягчающим без объяснения причин, первая инстанция нарушила требования ст. 60 УК РФ и п. 4 ст. 307 УПК РФ. Признав его, апелляция снизила наказание с учётом ч. 1 ст. 62 УК РФ по каждому эпизоду и по совокупности: окончательно до 12 лет 10 месяцев и до 11 лет 10 месяцев лишения свободы. По третьему осуждённому суд исходил из того, что сам приговор описывал его задержание 12 апреля 2020 года, доставление в дежурную часть, затем в военную комендатуру и изоляцию в казарме до 16 апреля. Поскольку свобода передвижения уже была ограничена в связи с этим делом, срок наказания постановлено исчислять с 12 апреля 2020 года.

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если суд установил активное способствование раскрытию, но не признал его смягчающим и не объяснил почему, в этом деле апелляция сочла это основанием снизить срок.
  • При таком смягчающем и отсутствии препятствий суд применил ч. 1 ст. 62 УК РФ — правило о верхнем пределе наказания.
  • Время фактической изоляции до оформления задержания, например в казарме или комендатуре, суд зачёл в срок, поскольку свобода уже была ограничена в связи с делом.
  • Если ограничение свободы не связано с расследуемыми событиями, этот довод о зачёте не работает.
  • Остальные доводы жалоб суд отклонил: приговор в остальной части не изменён.

Решение: 2-й Западный окружной военный суд, дело 22А-651/2023, 29.09.2023.

Статьи обвинения

  • ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • состояние здоровья

По вашей статье

Это решение — одно из 5 112 по ст. 228.1 УК в апелляции

Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания1 834
  • Пересчёт срока под стражей1 476
  • Исключены отдельные указания из приговора1 401
  • Отмена с новым рассмотрением645
  • Переквалификация действий529

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 513 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив