Осуждённая признана виновной в сбыте наркотиков по ч. 3 и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, окончательное наказание суд первой инстанции назначил по совокупности преступлений путём частичного сложения. Защитник подал апелляционную жалобу в её интересах.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Сработал довод о том, что наказание не соответствует личности осуждённой и её поведению после преступления. Апелляция указала, что осуждённая впервые совершила преступления, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признала вину, искренне раскаивается и активно способствовала расследованию.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на требование статьи 6 УК РФ: наказание должно соответствовать характеру и опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и его отношению к содеянному. Кроме раскаяния, коллегия учла влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи с учётом её молодого возраста. В итоге окончательное наказание, назначенное с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, смягчено до 9 лет лишения свободы. Оснований для условного осуждения по статье 73 УК РФ коллегия, как и суд первой инстанции, не нашла, исходя из фактических обстоятельств преступлений и их последствий.