Осуждённая была приговорена районным судом за хранение и сбыт наркотиков (ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ). При этом суд первой инстанции при назначении наказания принял во внимание наличие на иждивении осуждённой пятерых несовершеннолетних детей, в том числе ребёнка-инвалида, а также показания осуждённой об обстоятельствах совершения преступлений, однако не учёл эти обстоятельства как смягчающие при определении окончательного срока.
Что обжаловалось
Осуждённая и её защитник подали апелляционные жалобы, а прокурор – апелляционное представление. Доводы жалоб осуждённой и защитника в акте не приведены. Прокурор в представлении указал на неполноту учёта смягчающих обстоятельств.
Что решил суд
Судебная коллегия Калининградского областного суда изменила приговор районного суда. Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции, хотя и упомянул в приговоре наличие у осуждённой детей, в том числе ребёнка-инвалида, и дачу ею правдивых показаний на предварительном следствии, не учёл данные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание. Также суд первой инстанции не применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, которая предусматривает особенности назначения наказания при наличии смягчающих обстоятельств. Апелляционный суд признал смягчающими наказание активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче правдивых показаний на предварительном следствии, а также наличие у осуждённой детей – малолетних и несовершеннолетнего. В итоге, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, было смягчено наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ, до 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.228-1 УК РФ, до 4 лет лишения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 1 месяц.
Что это значит на практике
- Суд обязан не просто упоминать, а чётко и ясно признавать каждое смягчающее обстоятельство, прямо указанное в законе, и учитывать его при назначении наказания.
- Если у вас есть несколько несовершеннолетних детей, в том числе ребёнок-инвалид, это является существенным смягчающим обстоятельством, которое должно быть учтено.
- Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, например, через дачу правдивых показаний, всегда работает в вашу пользу.
- Если суд первой инстанции упомянул смягчающие обстоятельства, но не признал их таковыми при назначении наказания, это является основанием для обжалования приговора в апелляционной инстанции.
- Правильное применение ч. 1 ст. 62 УК РФ позволяет снизить наказание ниже минимального предела, установленного статьёй, если соблюдены все условия.
Решение: Калининградский областной суд (Калининградская область), дело 22-1468/2022, —.