Осуждённого обвинили сразу по нескольким статьям, связанным с наркотиками: п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК (сбыт) и ст. 230 УК (склонение к потреблению). После приговора районного суда и апелляционного определения суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, защитник осуждённого обратился в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции с жалобой на приговор и апелляционное определение.
Какой довод сработал по ст. 228.1 УК
Ключевым аргументом защиты, который был учтён кассационным судом, стало требование исключить ссылки на протоколы очных ставок как на доказательства виновности. Именно это требование было удовлетворено судом.
Почему суд с ним согласился
Во фрагментах акта не приведено подробное обоснование, почему суд согласился с этим доводом. Однако из резолютивной части видно, что кассационный суд посчитал необходимым исключить эти протоколы из доказательственной базы, что, как правило, свидетельствует о выявлении нарушений при их получении или оспоримости их содержания. Если суд исключает доказательство, это означает, что оно либо получено с нарушением закона, либо его достоверность вызывает серьёзные сомнения и на его основе нельзя строить обвинение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК
- Если в вашем деле есть очные ставки, важно тщательно проверить, как они проводились. Любые нарушения порядка их проведения могут быть поводом для исключения их из числа доказательств.
- Обращайте внимание на то, присутствовал ли ваш защитник во время очной ставки и соблюдались ли ваши права.
- Если очная ставка проведена с нарушениями, ваш защитник может подать жалобу и просить вышестоящий суд исключить такой протокол из материалов дела.
- Однако простое несогласие с показаниями, данными на очной ставке, не является достаточным основанием для её исключения. Нужно доказать конкретное нарушение процедуры или отсутствие достоверности.
- Исключение одного или нескольких доказательств не всегда означает оправдательный приговор. Суд продолжит оценивать остальные доказательства.
Решение: Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, дело 7У-5495/2021, —.