Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Верховный Суд

Верховный Суд признал один эпизод сбыта наркотиков покушением и снизил наказание

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Эпизод сбыта наркотического средства переквалифицирован на покушение (ч. 3 ст. 30 УК РФ) с назначением наказания с учётом ч. 3 ст. 66 УК РФ.

дело № 32-УД26-10-К1Верховный Суд Российской Федерации

Районный суд Саратова в 2025 году осудил ранее не судимого мужчину за сбыт наркотических средств: по двум эпизодам по пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ — к 8 годам за каждый, по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ — к 10 годам, по ч. 1 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ — к 6 годам, окончательное наказание назначено по совокупности. Саратовский областной суд и Первый кассационный суд общей юрисдикции приговор оставили в силе. Осуждённый подал кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.

Какой довод сработал по ст. 228.1 УК

Верховный Суд переквалифицировал один из эпизодов сбыта с оконченного преступления на покушение — по ч. 3 ст. 30, пп. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (покушение — преступление, не доведённое до конца).

Приговор по ст. 228.1 УК уже вынесен? Бесплатно разберём, есть ли шанс его обжаловать

Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.

Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.

Почему Верховный Суд с ним согласился

За покушение наказание назначается с учётом ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд пояснил, что если по этим правилам размер наказания оказывается ниже низшего предела санкции, ссылаться на ст. 64 УК РФ не требуется — со ссылкой на п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58. За этот эпизод назначено 7 лет 3 месяца лишения свободы вместо 8 лет, а окончательное наказание по совокупности — 10 лет 3 месяца в колонии строгого режима. Остальные доводы — о недопустимости экспертиз, неправильной квалификации, ошибке во времени приобретения наркотика, незаконных методах следствия — суд отклонил, так как их уже обоснованно проверили апелляция и кассация.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 228.1 УК

  • Если сбыт по конкретному эпизоду не был доведён до конца, его квалифицируют как покушение — и наказание за него назначается по более мягким правилам.
  • При покушении и смягчающих обстоятельствах по ч. 1 ст. 62 УК РФ наказание может оказаться ниже нижней границы санкции без ссылки на ст. 64 УК РФ.
  • Переквалификация одного эпизода не меняет осуждение по остальным: здесь они остались прежними.
  • Доводы, уже проверенные и мотивированно отклонённые апелляцией и кассацией, Верховный Суд повторно не принял.

Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 32-УД26-10-К1, 6 августа 2026 года.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК (наркотики (сбыт))

По вашей статье

Это решение — одно из 63 по ст. 228.1 УК в Верховном Суде

Столько жалоб по этой статье в Верховном Суде собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:

  • Смягчение наказания35
  • Переквалификация действий23
  • Прекращение дела6
  • Пересчёт срока под стражей4
  • Исключение части обвинения3

Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 60 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.

Открыть разобранные решения по ст. 228.1 УК в Верховном СудеВся судебная практика по ст. 228.1 УК РФ

У вас похожее дело по ст. 228.1 УК?

Напишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.

Что это значит для дела по ст. 228.1 УК

Похожие решения по ст. 228.1 УК

Вся практика по ст. 228.1 УК

Ваше дело на той же стадии?

Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив