Осуждённого судили за незаконное приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222.1 УК РФ) и за покушение на контрабанду сильнодействующих веществ (часть 3 статьи 30, часть 1 статьи 226.1 УК РФ). Суд первой инстанции назначил наказание: 1 год лишения свободы по первой статье и 3 года по второй. По совокупности преступлений было назначено 3 года лишения свободы. Защита обжаловала приговор в Курганском областном суде.
Какой довод сработал по ст. 226.1 УК
Главным доводом, который сработал, стало неправильное применение судом первой инстанции правил назначения наказания по совокупности преступлений. Судебная коллегия установила, что по приговору осуждённый был признан виновным в покушении на тяжкое преступление (по части 3 статьи 30, части 1 статьи 226.1 УК РФ) и в преступлении средней тяжести (по части 1 статьи 222.1 УК РФ). Однако суд первой инстанции применил часть 3 статьи 69 УК РФ, которая регулирует назначение наказания по совокупности преступлений, если хотя бы одно из них является особо тяжким. В данном случае такой ситуации не было.
Почему суд с ним согласился
Курганский областной суд согласился с доводом защиты, поскольку обнаружил прямое нарушение норм уголовного закона. Согласно материалам дела, одно из преступлений было квалифицировано как тяжкое (покушение на него), а другое — как преступление средней тяжести. В таких случаях, по мнению апелляционного суда, необходимо применять правила части 2 статьи 69 УК РФ. Эта норма предусматривает назначение наказания путём поглощения менее строгого наказания более строгим либо путём частичного или полного сложения наказаний. В этом деле суд апелляционной инстанции решил применить правило поглощения менее строгого наказания более строгим. Также суд исключил из обвинения по части 1 статьи 222.1 УК РФ указание о незаконном приобретении и ношении взрывчатого вещества, что также повлекло смягчение наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 226.1 УК
- Если ваш приговор касается нескольких преступлений, и хотя бы одно из них является тяжким или особо тяжким, важно проверить, правильно ли суд применил правила назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ).
- Обратите внимание на классификацию преступлений (средней тяжести, тяжкое, особо тяжкое). От этого зависит, какая часть статьи 69 УК РФ должна быть применена.
- Этот довод применим, когда суд первой инстанции ошибочно применил часть статьи 69 УК РФ, предназначенную для более строгих категорий преступлений, чем те, в которых вас обвиняют.
- Этот довод не поможет, если все преступления правильно квалифицированы и правила статьи 69 УК РФ применены судом верно.
- Исключение части обвинения, как в этом случае, также может стать основанием для смягчения наказания.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-1786/2020, 1 декабря 2020 г.