Осуждённого признали виновным по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и назначили 6 лет лишения свободы со штрафом, условно с испытательным сроком 4 года. Прокурор подал апелляционное представление, и суд апелляционной инстанции его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 222.1 УК
Основание изменения — неправильное применение ч. 1 ст. 62 УК РФ (правило о верхнем пределе наказания при определённых смягчающих обстоятельствах и отсутствии отягчающих). Санкция ч. 1 ст. 222.1 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок от шести до восьми лет, и, как указал суд, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ осуждённому нельзя было назначить шесть лет.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд сослался на п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58: если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания по санкции статьи, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ. Суд признал приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона и несправедливостью (п. 3, 4 ст. 389.15 УПК РФ), снизил лишение свободы до 5 лет и указал, что это влечёт соразмерное сокращение испытательного срока — до 3 лет. Обязанности, установленные приговором, сохранены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 222.1 УК
- Если применяется ч. 1 ст. 62 УК РФ, назначенный срок не может превышать предел, который из неё следует, даже если он оказывается ниже минимума санкции.
- По разъяснению, на которое сослался суд, низший предел санкции в такой ситуации преодолевается без ссылки на ст. 64 УК РФ.
- Снижение срока лишения свободы в этом деле повлекло соразмерное сокращение испытательного срока при условном осуждении.
- Границы: довод связан только с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ; иных нарушений, влекущих отмену приговора, суд не нашёл.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, —.
