Верховный Суд Республики Адыгея рассмотрел уголовное дело, по которому осуждённый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 216 Уголовного кодекса Российской Федерации (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлёкшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть человека). Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ (условное осуждение).
Что обжаловалось
Помощник прокурора Майкопского района подал апелляционное представление на приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея.
Что решил суд
Верховный Суд Республики Адыгея отменил приговор Майкопского районного суда Республики Адыгея от 27 октября 2025 года в отношении осуждённого и передал уголовное дело на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. Суд апелляционной инстанции указал, что приговор подлежит отмене в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, в частности, нарушением права осуждённого на рассмотрение дела в особом порядке. В постановлении суда о назначении судебного заседания от 04 августа 2025 года (лист дела 111, том 3) было указано, что судебное заседание назначено в общем порядке, при наличии ходатайства осуждённого о рассмотрении уголовного дела в отношении него в порядке Главы 40 УПК РФ (особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением). Суд апелляционной инстанции принял во внимание характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, данные о личности осуждённого, и оставил ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения. Апелляционное представление прокурора было удовлетворено частично.
Что это значит на практике
- Если обвиняемый подал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (Глава 40 УПК РФ) и условия для этого соблюдены, суд первой инстанции не может назначить рассмотрение дела в общем порядке.
- Нарушение процедуры рассмотрения дела в особом порядке является основанием для отмены приговора в апелляции.
- В случае отмены приговора из-за процессуальных нарушений, дело может быть направлено на новое рассмотрение со стадии назначения дела к слушанию, что даёт возможность исправить допущенные ошибки.
- Даже при отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение, мера пресечения может быть оставлена без изменения, если это соответствует обстоятельствам дела.
Решение: Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея), дело —, 24.12.2025.