По приговору районного суда осуждённый был признан виновным по части 2 статьи 216 Уголовного кодекса РФ (нарушение правил безопасности при ведении работ, повлёкшее тяжкие последствия) и приговорён к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Приговор также содержал решения по гражданскому иску потерпевшей о возмещении ущерба и компенсации морального вреда, а также по вопросу о взыскании процессуальных издержек.
Что обжаловалось
Представитель потерпевшей обжаловал приговор в апелляционном порядке. В своей жалобе он оспаривал законность и обоснованность судебного решения в части разрешения гражданского иска о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, а также указывал на отсутствие решения суда по процессуальным издержкам (расходам на адвоката).
Что решил суд
Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, частично удовлетворил апелляционную жалобу представителя потерпевшей. Он изменил приговор районного суда в части, касающейся гражданского иска. Так, из описательно-мотивировочной части приговора было исключено ошибочное указание на сумму в 412 000 рублей в счет компенсации морального вреда, вместо которой была верно указана сумма 450 000 рублей. Кроме того, апелляционный суд отменил приговор в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств на изготовление, доставку и установку надгробного памятника, направив этот вопрос на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Также был отменён приговор в части разрешения вопроса о процессуальных издержках, связанных с расходами по оплате услуг представителя потерпевшей, поскольку отдельное постановление по этому вопросу отсутствовало. Эта часть дела также направлена на новое судебное рассмотрение.
Что это значит на практике
- Даже если вас осудили по уголовной статье, решения суда по гражданским искам (о возмещении ущерба) или процессуальным издержкам (расходам на адвокатов) могут быть пересмотрены в вышестоящей инстанции, если суд первой инстанции допустил ошибки.
- Если суд первой инстанции не принял решение по всем вопросам, например, по оплате услуг представителя, вышестоящий суд может отменить приговор в этой части и направить дело на новое рассмотрение для принятия законного решения.
- Если в приговоре содержатся ошибки в расчётах или обоснованиях размера компенсации морального вреда или материального ущерба, апелляционный суд может исправить эти неточности.
- Отмена отдельных частей приговора, касающихся гражданского иска или процессуальных издержек, не всегда означает отмену всего уголовного приговора. Ваше осуждение и назначенное наказание могут остаться в силе.
- Важно внимательно изучать приговор на предмет всех его частей, включая гражданские и издержки, чтобы своевременно обжаловать допущенные, на ваш взгляд, нарушения.
Решение: Томский областной суд (Томская область), дело 22-643/2021, 28.03.2021.