Осуждённый по части 1 статьи 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма) обратился в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через своего защитника. Суд первой инстанции вынес приговор, а адвокат посчитал, что наказание слишком суровое. Он просил смягчить его. Апелляция рассмотрела жалобу и внесла изменения в приговор.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Ключевым доводом, который сработал, стало утверждение о том, что совокупность смягчающих обстоятельств по делу является исключительной. Во фрагментах акта указаны такие обстоятельства, как раскаяние и наличие малолетних детей. Суд первой инстанции эти обстоятельства учел, но не признал их исключительными и не применил статью 64 УК РФ, позволяющую назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за это преступление. Защитник настаивал, что это было ошибкой.
Почему суд с ним согласился
Пермский краевой суд согласился с доводом защиты. Он установил, что суд первой инстанции необоснованно не применил положения статьи 64 УК РФ. Суд апелляционной инстанции решил, что совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств действительно является исключительной. Это дало основание применить статью 64 УК РФ и изменить приговор в части назначения наказания, сделав его мягче. Во фрагментах акта не приведено, насколько именно изменился срок, но указано, что изменения коснулись применения данной статьи и назначения наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Если у вас есть несколько смягчающих обстоятельств (например, раскаяние, признание вины, наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию преступления), важно убедить суд, что их совокупность является исключительной.
- Даже если суд первой инстанции учёл смягчающие обстоятельства, но не применил статью 64 УК РФ, апелляция может исправить эту ошибку.
- Важно не просто заявить о наличии смягчающих обстоятельств, а подкрепить их доказательствами (например, свидетельствами о рождении детей, справками, показаниями, подтверждающими раскаяние).
- Этот довод не сработает, если смягчающие обстоятельства незначительны или если они уже были учтены судом в полной мере без применения статьи 64 УК РФ, и вышестоящий суд не находит ошибок в этой оценке.
- Применение статьи 64 УК РФ позволяет снизить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей УК РФ за данное преступление, но не отменяет наказание полностью.
Решение: Пермский краевой суд, дело 22-3895/2022, —.