Осуждённый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма). Суд первой инстанции, рассматривая дело, учёл ряд смягчающих обстоятельств: активное способствование раскрытию преступления, признание вины, состояние здоровья, положительные характеристики и извинения потерпевшему. В результате, суд назначил наказание по совокупности преступлений. Однако прокурор подал апелляционное представление, а сам осуждённый – апелляционную жалобу, оспаривая вынесенный приговор.
Какой довод сработал по ст. 207 УК
Ключевым доводом, который убедил Калининградский областной суд изменить приговор, стало неполное зачисление в срок наказания ранее отбытого наказания и периодов содержания под стражей. Суд первой инстанции не полностью учёл время, которое осуждённый уже провёл под стражей и отбыл по предыдущему приговору.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что по смыслу закона, когда суд применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ (назначение наказания по совокупности преступлений), необходимо указывать и зачитывать весь срок отбытого наказания по первому приговору, а также периоды содержания под стражей. Это касается даже тех случаев, когда наказание по прежнему приговору было отбыто осуждённым полностью. В данном случае суд первой инстанции не зачёл период содержания под стражей с 5 апреля 2021 года до 2 июля 2021 года, что и послужило основанием для изменения приговора. Кроме того, была исправлена техническая описка во вводной части приговора относительно даты предыдущего приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 207 УК
- Если вы уже отбывали наказание по предыдущему приговору, или содержались под стражей в рамках старого или нового дела, эти периоды должны быть полностью зачтены в срок нового наказания, даже если предыдущее наказание отбыто полностью.
- Суд обязан учитывать каждый день, проведённый под стражей, и каждый день отбытого наказания.
- Если в приговоре допущена ошибка в расчёте сроков или не зачтены все необходимые периоды, это является основанием для обжалования приговора в вышестоящую инстанции.
- Этот довод применим при назначении наказания по совокупности преступлений, но не даёт оснований для изменения наказания по другим причинам (например, для снижения самого срока наказания, если расчёт сроков был верным).
- Важно проверять не только общий срок, но и точность дат, с которых начинается и заканчивается зачёт каждого периода.
Решение: Калининградский областной суд, дело 22-563/2023, —.