Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Амнистия после приговора: как суд освободил осуждённого от наказания

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Амнистия может быть применена судом апелляционной инстанции для освобождения осуждённого от наказания и снятия судимости, если есть все условия.

дело № 22-2314/2017Верховный Суд Республики Крым

Белогорский районный суд Республики Крым признал гражданина виновным в злоупотреблении полномочиями (часть 1 статьи 201 Уголовного кодекса РФ). Ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, которое суд первой инстанции посчитал условным с испытательным сроком на два года. На осуждённого были возложены определённые обязательства.

Что обжаловалось по ст. 201 УК

На приговор суда первой инстанции была подана апелляционная жалоба адвокатом осуждённого. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, они касались возможности применения акта об амнистии.

Что решил суд

Верховный Суд Республики Крым рассмотрел апелляционную жалобу и изменил приговор. Суд апелляционной инстанции установил, что при вынесении приговора суд первой инстанции не учёл важные положения акта об амнистии. Было установлено, что преступление, за которое был осуждён гражданин, совершено до дня вступления в силу Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.». Это Постановление предусматривает, что суд, если признает необходимым назначить наказание условно, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания. Верховный Суд Республики Крым пришёл к выводу, что суд первой инстанции должен был применить амнистию и освободить осуждённого от наказания. Также, согласно пункту 12 этого Постановления, необходимо снять судимость, так как преступление не входит в перечень исключений (пункт 13 данного постановления). Суд апелляционной инстанции освободил осуждённого от наказания, назначенного по части 1 статьи 201 УК РФ, на основании пункта 9 Постановления об амнистии от 24 апреля 2015 года и снял с него судимость на основании пункта 12 этого же Постановления. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Что это значит на практике по ст. 201 УК

  • Если преступление совершено до принятия акта об амнистии, всегда нужно проверять, подпадают ли под него обстоятельства дела.
  • Амнистия может быть применена не только в суде первой инстанции, но и в апелляционной, если суд первой инстанции ошибся.
  • Применение амнистии может привести к полному освобождению от наказания и снятию судимости, даже если уже был назначен условный срок.
  • Важно, чтобы статья, по которой осуждён человек, не входила в список исключений, указанных в акте об амнистии.
  • Даже при наличии смягчающих обстоятельств, таких как наличие малолетних детей и возмещение ущерба, амнистия может стать ещё более весомым основанием для смягчения или отмены наказания.

Решение: Верховный Суд Республики Крым, дело 22-2314/2017, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 201 УК

Учтённые смягчающие

  • малолетние дети
  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 201 УК

Похожие решения по ст. 201 УК

Вся практика по ст. 201 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив