Осуждённый был приговорён Ухтинским городским судом по ч. 1 ст. 199.2 УК РФ к штрафу в 300 000 рублей. Суд первой инстанции установил период совершения преступления с 14 июня 2023 года по 29 сентября 2023 года. На этот приговор была подана апелляционная жалоба адвоката и апелляционное представление заместителя прокурора. Верховный Суд Республики Коми рассмотрел эти жалобы и изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 199.2 УК
Главным доводом, который сработал и привёл к изменению приговора, стало указание на неверно определённый период совершения преступления. Прокурор в своём представлении указал, что уголовная ответственность по ст. 199.2 УК РФ не может наступать до истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. Также суд апелляционной инстанции учёл, когда было совершено последнее действие, квалифицируемое как сокрытие имущества.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом прокурора, исходя из «смысла закона» (как указано во фрагментах акта), что уголовная ответственность по статье 199.2 УК РФ может наступить только после того, как истёк срок, указанный в полученном требовании об уплате налога, сбора или страхового взноса. То есть, пока у лица есть законное право погасить задолженность в установленный срок, его действия по сокрытию средств не могут считаться преступлением. В этом деле срок истекал 14 июня, а значит, уголовная ответственность наступала с 15 июня 2023 года. Кроме того, суд установил, что последнее перечисление денежных средств с целью сокрытия имело место 20 сентября 2023 года, что также потребовало уточнения конечной даты преступления.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 199.2 УК
- Если вас обвиняют по статье, связанной с уклонением от уплаты налогов или сокрытием имущества (ст. 199.2 УК РФ), важно внимательно проверять даты, с которых начинается период вменяемого преступления.
- Преступление не может начаться раньше, чем истёк срок, который был установлен для уплаты налогов или сборов, и который был указан в официальном требовании налогового органа.
- Если в приговоре или обвинительном заключении указана дата начала преступления до истечения этого срока, это является основанием для обжалования и может привести к изменению приговора.
- Уточнение периода совершения преступления может иметь значение для применения других норм закона, например, для исчисления сроков давности или для оценки степени общественной опасности деяния, хотя во фрагментах акта это не приведено.
- Этот довод не сработает, если изначально даты в обвинении указаны верно, то есть после истечения срока, данного для уплаты налога, а также не влияет на другие аспекты приговора, такие как размер штрафа, если нет иных оснований для его изменения.
Решение: Верховный Суд Республики Коми, дело 22-1018/2025, —.
