Апелляция снизила штраф: при смягчающих нельзя назначать максимум

Осуждённый был признан виновным по ряду статей Уголовного кодекса, связанных с незаконным производством и оборотом табачной продукции и алкоголя. В частности, по пункту «Б» части 6 статьи 171.1 УК РФ и по пункту «Б» части 2 статьи 171.3 УК РФ. Суд первой инстанции назначил ему наказание в виде лишения свободы и штрафа. Осуждённый и его защитник не согласились с приговором и обжаловали его в апелляционном порядке.

Какой довод сработал по ст. 171.1 УК

Ключевым доводом, который сработал в суде апелляционной инстанции, стало указание на то, что суд первой инстанции не обосновал назначение дополнительного наказания в виде штрафа в максимальном размере при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих.

Почему суд с ним согласился

Судебная коллегия Омского областного суда согласилась с доводами апелляционных жалоб. Суд установил, что при вынесении приговора судом первой инстанции были учтены такие смягчающие обстоятельства, как активное способствование раскрытию преступления, признание вины, наличие малолетних детей и состояние здоровья осуждённого. Однако, несмотря на эти обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд назначил дополнительное наказание в виде штрафа в максимальном размере, не приведя этому должного обоснования. Апелляционный суд счёл это существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела, и посчитал необходимым снизить размер штрафа.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК

• Если у вас есть смягчающие обстоятельства (например, признание вины, малолетние дети, состояние здоровья), а отягчающих нет, это может стать основанием для смягчения наказания, особенно в части дополнительных видов.
• Суд обязан не просто перечислить смягчающие обстоятельства, но и учесть их при определении конкретного размера наказания, в том числе штрафа.
• Если суд назначает наказание в максимальном размере, он должен очень тщательно объяснить, почему он так поступает, особенно если есть смягчающие обстоятельства. Отсутствие такого объяснения может стать поводом для обжалования.
• Этот довод применим к любому дополнительному наказанию (например, лишение права занимать определённые должности), если его размер определён в максимуме без достаточных оснований при наличии смягчающих обстоятельств.
• Этот довод не сработает, если в деле присутствуют отягчающие обстоятельства, которые суд учёл, или если штраф назначен не в максимальном размере, или если суд подробно обосновал, почему, несмотря на смягчающие обстоятельства, был назначен именно такой размер наказания.

Решение: Омский областной суд, дело 22-1722/2022, 01 июня 2022 года.