Осуждённые были признаны виновными по статьям п. «б» ч. 2 ст. 171 УК, ст. 171.1 УК, ч. 6 ст. 171.1 УК, ч. 3 ст. 180 УК, ч. 4 ст. 180 УК. Приговор первой инстанции был обжалован, в том числе, в части решения по гражданскому иску. Челябинский областной суд рассмотрел апелляционные жалобы и представление, и в итоге изменил приговор.
Какой довод сработал по ст. 171.1 УК
Ключевым доводом, который был принят во внимание апелляционным судом, стало отсутствие в приговоре суда первой инстанции определения порядка взыскания денежных средств в рамках гражданского иска. Суд первой инстанции не указал, каким именно образом должен быть взыскан причинённый вред с нескольких осуждённых.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, поскольку, несмотря на соответствие решения по гражданскому иску требованиям ст. 1064 ГК РФ (о возмещении причинённого вреда), суд первой инстанции нарушил закон, не определив порядок взыскания. С учётом того, что вред был причинён совместно, и согласно ст. 1080 ГК РФ лица, причинившие вред совместно, отвечают перед потерпевшим солидарно, суд апелляционной инстанции счёл необходимым дополнить приговор, указав на солидарное взыскание.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 171.1 УК
- Если в деле несколько обвиняемых/осуждённых и им вменяется совместное причинение вреда, то суд обязан определить порядок взыскания ущерба (как правило, солидарно).
- Отсутствие такого уточнения в приговоре является основанием для его изменения в вышестоящей инстанции, чтобы конкретизировать механизм исполнения решения по гражданскому иску.
- Этот довод применим, когда судом первой инстанции был заявлен и удовлетворён гражданский иск, но не конкретизирован порядок его взыскания с нескольких лиц.
- Данный довод не оспаривает размер ущерба или обоснованность самого факта его взыскания, а лишь уточняет процессуальный аспект.
- Он не поможет изменить приговор, если в деле нет гражданского иска или если иск был удовлетворён только в отношении одного лица.
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-3244/2021, —.
