Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Ваш запрос примет эксперт
Эксперт Яланжи и партнёры
уголовный адвокат
online

Получить первичный разбор

Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.

Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.

Судебная практика

Апелляция отменила приговор в части гражданского иска: не учли солидарную ответственность

При разрешении гражданского иска в уголовном деле суд обязан обсуждать всех заявленных ответчиков и принцип солидарной ответственности за причинённый вред.

дело № 10-1/2022Вологодский городской суд Вологодской области

Мировой судья Вологодской области вынес приговор по делу об уничтожении или повреждении имущества по неосторожности, квалифицированному по статье 168 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом мировой судья удовлетворил гражданский иск потерпевшего, взыскав ущерб с осуждённого, но не рассмотрел требования к другому заявленному ответчику.

Что обжаловалось

Представитель потерпевшего обжаловал приговор мирового судьи, вероятно, настаивая на том, что суд должен был рассмотреть вопрос о возмещении ущерба не только осуждённым, но и вторым участником, указанным в исковом заявлении. Доводы жалобы в акте не приведены, но исходя из решения суда, можно сделать вывод, что речь шла именно о неполном разрешении гражданского иска.

Что решил суд

Вологодский городской суд отменил приговор мирового судьи Вологодской области в части разрешения исковых требований потерпевшего и передал дело в этой части на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суд указал, что нижестоящий суд не учёл, что в исковом заявлении потерпевший указал в качестве ответчиков как осуждённого, так и другую организацию (ООО). Суд первой инстанции, удовлетворив исковые требования частично и взыскав ущерб с осуждённого, оставил без внимания, что требования предъявлялись и к ООО. Апелляционный суд также отметил, что вопрос, связанный с привлечением в качестве гражданского ответчика ООО, судом не обсуждался. Согласно статье 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно, и эти положения закона не были учтены. В остальной части приговор мирового судьи оставлен без изменения.

Что это значит на практике

  • Если потерпевший заявляет гражданский иск в уголовном деле к нескольким ответчикам, суд должен рассмотреть требования ко всем из них.
  • Суд обязан обсуждать вопрос о привлечении всех указанных в иске лиц в качестве гражданских ответчиков.
  • При наличии нескольких лиц, совместно причинивших вред, суд должен учитывать принцип солидарной ответственности, установленный статьей 1080 ГК РФ.
  • Несоблюдение этих правил может привести к отмене приговора в части разрешения гражданского иска вышестоящим судом.
  • Отмена приговора только в части гражданского иска не влияет на приговор в остальной части, в частности на осуждение и меру наказания.

Решение: Вологодский городской суд Вологодской области, дело 10-1/2022, 21 января 2022 года.

Статьи обвинения

  • ст. 168 УК

Что это значит для вашего дела

Похожие решения

Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив