Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Назначая общий режим вместо колонии-поселения осуждённому за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, суд обязан привести убедительные мотивы.
Жуковский районный суд Калужской области 20 марта 2025 года отменил условное осуждение по приговору за преступления по п. «в» ч. 2 ст. 158 и ч. 1 ст. 166 УК РФ и направил отбывать 2 года 4 месяца лишения свободы в колонию общего режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Областной суд указал, что районный суд не привёл никаких мотивов назначения колонии общего режима, сославшись только на п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд исходил из того, что осуждённым к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается колония-поселение. Общий режим суд может назначить с учётом обстоятельств преступления и личности, но тогда обязан привести убедительные мотивы: тяжесть преступления, обстоятельства, данные о личности, возраст, здоровье, отношение к содеянному. Таких мотивов не было, поэтому местом отбывания определена колония-поселение, куда осуждённый следует под конвоем. В остальном постановление оставлено без изменения.
Решение: Калужский областной суд (Калужская область), дело 22-128/2026, 06.02.2026.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье в апелляции собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 31 решение — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 166 УК в апелляцииВся судебная практика по ст. 166 УК РФНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Статья 166 УК РФ
Неправомерное завладение автомобилем без цели хищения: специфика защиты, типичные ошибки следствия и суда, практика по составу.
Маршрут защиты
Посчитаем срок для УДО и замены наказания, подготовим ходатайство и сопроводим в суде.
Маршрут защиты
Срок на апелляцию — 15 суток с вручения приговора. Разберём материалы и соберём доводы, которые суд принимает.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
