Двое мужчин были осуждены районным судом за грабёж по пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и разбой по ч. 2 ст. 162 УК РФ. Костромской областной суд в апелляции изменил приговор, исключив из доказательств протоколы очных ставок потерпевшего с осуждёнными. В кассацию обратились оба осуждённых, а также заместитель прокурора с кассационным представлением.
Какой довод сработал по ст. 162 УК
Кассация пересмотрела объём похищенного по разбою. Суд указал, что вывод о хищении осуждёнными серебряной цепочки и серебряного креста основан на предположении: иных доказательств хищения этих предметов материалы дела не содержат.
Почему кассация с ним согласилась
Судебная коллегия отметила, что апелляция, исключив протоколы очных ставок, не оценила оставшиеся доказательства по этим предметам. Без них вывод о хищении украшений держится на догадке, а по ч. 3 ст. 14 УПК РФ неустранимые сомнения толкуются в пользу осуждённых. Поэтому суд исключил цепочку и крест из объёма похищенного и в связи с уменьшением объёма обвинения смягчил наказание. Первому осуждённому срок за разбой снижен до 3 лет 10 месяцев, окончательный по ч. 3 ст. 69 УК РФ — до 4 лет 4 месяцев лишения свободы. Второму за разбой назначено 2 года 4 месяца, по совокупности преступлений — 2 года 10 месяцев, а окончательно по совокупности приговоров по ст. 70 УК РФ — 2 года 10 месяцев 10 дней лишения свободы со штрафом 5 000 рублей. Остальные доводы кассационных жалоб суд отклонил.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 162 УК
- Каждый предмет в объёме похищенного должен подтверждаться доказательствами; если их нет, суд может исключить этот предмет из обвинения.
- Если вышестоящий суд исключил часть доказательств, оставшиеся должны быть заново оценены: без этого вывод о хищении может быть признан предположением.
- Уменьшение объёма обвинения в этом деле повлекло смягчение наказания и за конкретное преступление, и по совокупности.
- Довод не меняет квалификацию: осуждение за разбой и грабёж осталось в силе, а остальные доводы жалоб суд не принял.
Решение: Второй кассационный суд общей юрисдикции, кассационное определение.
