Кировский межрайонный суд г. Донецка 6 ноября 2025 года осудил человека по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК (грабёж) и п. «з» ч. 2 ст. 112 УК (умышленный вред здоровью средней тяжести). Окончательное наказание назначено по совокупности с приговором того же суда от 7 сентября 2021 года. Государственный обвинитель подал апелляционное представление с дополнением, и Верховный Суд Донецкой Народной Республики его удовлетворил.
Какой довод сработал по ст. 161 УК
Апелляция исключила из приговора учёт при назначении наказания сведений о том, что осуждённый ранее судим и судимость не снята и не погашена, и указала, что время запрета выходить из жилого помещения в определённые часы подлежит зачёту в срок лишения свободы.
Почему апелляция с ним согласилась
Коллегия исходила из того, что запрет, предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК, засчитывается в срок содержания под стражей из расчёта два дня запрета за один день стражи по п. 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК, а затем — в срок наказания по ст. 72 УК. Время запрета с 27 января по 23 марта 2024 года зачли именно так. Одновременно уточнили, что 26 января 2024 года уже учтён как день задержания и второй раз не засчитывается. Квалификацию грабежа уточнили формулировкой «с угрозой применения насилия, не опасного для здоровья». Наказание снизили: по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК — до 2 лет 4 месяцев, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК — до 1 года 10 месяцев, по совокупности преступлений — до 2 лет 6 месяцев, окончательно по ст. 70 УК — 2 года 6 месяцев 10 дней в колонии общего режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 161 УК
- Если на следствии действовал запрет выходить из дома в определённые часы, это время должно быть зачтено в срок: два дня запрета за один день стражи, а затем в срок наказания.
- Ссылка в приговоре на прежнюю судимость при назначении наказания может быть исключена, и это влечёт снижение срока.
- Один и тот же день не засчитывается дважды: день задержания не учитывают ещё раз как день запрета.
- Зачёт запрета действий касается только периода, когда эта мера реально применялась.
Решение: Верховный Суд Донецкой Народной Республики (Донецкая Народная Республика), дело 22-143/2026, 09.02.2026.
