Осуждённого обвиняли в присвоении чужого имущества в особо крупном размере, что относится к тяжким преступлениям по ч. 4 ст. 160 УК РФ. Суд первой инстанции назначил наказание. Защита осуждённого обжаловала это решение, настаивая на смягчении приговора.
Какой довод сработал по ст. 160 УК
Ключевым доводом, который повлиял на изменение приговора, стало требование учесть дополнительные смягчающие обстоятельства. Апелляционный суд посчитал необходимым учесть: частичное возмещение ущерба, принесение извинений представителю потерпевшего, признание вины в судебном производстве, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительные характеристики, состояние здоровья самой осужденной и ее близких родственников, инвалидность ее матери.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции, пересматривая приговор, обнаружил, что суд первой инстанции не в полной мере учел все смягчающие обстоятельства, предусмотренные ч. 2 ст. 61 УК РФ (иные смягчающие наказание обстоятельства). Хотя суд отметил тяжесть и продолжительный характер преступления, совершенного в особо крупном размере, он посчитал, что необходимо принять во внимание указанные защитой факторы. При этом суд подчеркнул, что применение п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ (возмещение имущественного вреда) невозможно, поскольку ущерб был возмещен лишь частично. Однако остальные перечисленные обстоятельства были учтены, что в итоге привело к смягчению наказания, хотя и не позволило изменить категорию преступления или применить условное осуждение.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 160 УК
- Если вы или ваш родственник обвиняетесь в подобном преступлении, крайне важно собрать и представить суду максимум сведений о смягчающих обстоятельствах, даже если они не перечислены в ч. 1 ст. 61 УК РФ.
- Частичное возмещение ущерба, даже если оно не приводит к применению п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, всё равно может быть учтено как «иное смягчающее обстоятельство» по ч. 2 ст. 61 УК РФ.
- Активное раскаяние, выраженное в извинениях потерпевшему и признании вины, всегда имеет значение для суда.
- Хорошие характеристики с места работы или жительства, а также сведения о состоянии здоровья осуждённого и его близких родственников, могут стать дополнительными аргументами для смягчения приговора.
- Однако, даже при наличии множества смягчающих обстоятельств, суд может не снизить категорию преступления или не назначить условное наказание, если сочтет, что исправление осуждённого возможно только в условиях изоляции от общества, особенно по тяжким преступлениям в особо крупном размере.
Решение: Челябинский областной суд, дело 10-222/2020, —.