Получить первичный разбор
Опишите задачу и выберите тип дела. Подскажем следующий шаг и формат работы.
Кратко и по делу. Сначала разбираем ситуацию, потом предлагаем рабочий маршрут.
Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:
Нарушения ст. 240, 252, 297, 303, 307 УПК РФ, способные повлиять на законность приговора, влекут его отмену и новое рассмотрение дела.
Неклиновский районный суд Ростовской области 29 октября 2019 года признал ранее не судимого осуждённого виновным по части 3 статьи 160 УК РФ (присвоение) и части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы.
Ростовский областной суд 12 марта 2020 года отменил приговор, установив нарушения уголовно-процессуального закона — требований статей 240, 252, 297, 303, 307 УПК РФ.
Посмотрим ваш приговор и скажем, что из этого решения применимо к вашему делу: можно ли снизить срок, изменить статью или отменить приговор. Первый разбор бесплатный. Оставьте телефон — перезвоним. Подробности дела по телефону: здесь их писать не нужно.
Удобнее написать или позвонить? Сообщение с контекстом этого решения уже составлено — останется отправить.
Суд исходил из того, что основанием отмены служат нарушения, которые путём лишения или ограничения прав участников процесса, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путём повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного решения. Такие нарушения суд нашёл в этом деле. Дело передано на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии подготовки к судебному заседанию. Апелляционный суд подчеркнул, что не вправе предрешать выводы о виновности: при новом рассмотрении суд первой инстанции должен проверить доводы сторон в полном объёме и сам оценить доказательства.
Решение: Ростовский областной суд (Ростовская область), дело 22-945/2020, —.
Статьи обвинения
По вашей статье
Столько жалоб по этой статье собрано в базе, и все они об одном — о том, что вышестоящий суд в приговоре изменил. Чего добивалась защита:
Приговоры, устоявшие полностью, в эту базу не попадают: практический смысл имеет то, что удалось изменить. Поэтому доля успеха по этим числам не считается — они показывают, чего защита добивалась там, где жалоба сработала, а не как часто она срабатывает. Разобрано карточками и доступно для чтения 78 решений — остальные посчитаны, но текстом пока не опубликованы.
Открыть разобранные решения по ст. 160 УКНапишите — сообщение уже составлено, останется отправить. Ответим, что в вашей ситуации из этого решения применимо, а что нет.
Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.
Аудит позиции
