Осуждённый был приговорён Курганским городским судом за два преступления по п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), за два преступления по ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата) и по ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями). Приговорён к наказанию в виде лишения свободы и штрафа.
Что обжаловалось по ст. 160 УК
На приговор подали апелляционное представление государственный обвинитель и апелляционную жалобу защитник осуждённого. Доводы защитника касались двойного взыскания материального ущерба, но суд с ними не согласился, поскольку сумма, о которой шла речь, с другого лица ранее взыскана не была. Другие доводы были направлены на переоценку доказательств.
Что решил суд
Судебная коллегия Курганского областного суда изменила приговор Курганского городского суда. Суд исключил из приговора осуждение осуждённого по п. «в» ч. 4 ст. 204 УК РФ, указав это как «излишне вмененную квалификацию». На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений (путем частичного сложения наказаний, назначенных за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ, а также по ч. 1 ст. 201 УК РФ) окончательно назначено наказание в виде 5 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере, указанном в акте. В остальном приговор оставили без изменения.
Что это значит на практике по ст. 160 УК
- Суд апелляционной инстанции вправе изменить приговор, если установит, что обвинение по какой-либо статье было вменено излишне.
- Излишне вмененная квалификация — это когда деяние лица уже охватывается другой статьей Уголовного кодекса или не образует самостоятельного состава преступления.
- Такие изменения в приговоре могут привести к снижению общего срока наказания, как это произошло в данном случае.
- Важно тщательно анализировать обвинение на предмет правильности квалификации всех инкриминируемых (вменяемых) действий.
- Даже если основные доводы жалобы отклонены, суд может самостоятельно найти основания для изменения приговора.
Решение: Курганский областной суд, дело 22-716/2016, 18 мая 2016 г.