Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в ноябре 2022 года осудил двух человек по ч. 4 ст. 159 УК (мошенничество) к лишению свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор обжаловали адвокаты осуждённых и потерпевший.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия признала, что при применении ст. 72 УК суд не учёл требований закона о зачёте мер пресечения. Жалоба одного из адвокатов удовлетворена частично, остальные жалобы, в том числе потерпевшего, — без удовлетворения. В приговор внесены три решения о зачёте: время запрета определённых действий обоим осуждённым — два дня запрета за один день отбывания наказания в колонии общего режима; одному из них — время под стражей после фактического задержания из расчёта один день за полтора дня; ему же — время под домашним арестом из расчёта два дня ареста за один день отбывания наказания.
Почему суд с ним согласился
По запрету определённых действий коллегия сослалась на п. 1.1 ч. 10 ст. 109 и п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК и ч. 3.1 ст. 72 УК: по этим нормам такая мера пресечения подлежит зачёту в срок наказания из расчёта два дня запрета за один день лишения свободы. Суд первой инстанции этого не учёл. По времени под стражей суд исходил из материалов дела: один из осуждённых был фактически задержан до того, как ему избрали домашний арест, поэтому на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК это время зачтено как содержание под стражей. Время домашнего ареста зачтено на основании ч. 3.4 ст. 72 УК. Кроме того, коллегия уточнила, что 150 000 рублей, хранившиеся в камере хранения следственного органа, возвращаются владельцу — потерпевшему. В остальном суд не нашёл нарушений, влекущих отмену или изменение приговора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если до приговора действовал запрет определённых действий, стоит проверить, зачтён ли он в срок лишения свободы: отсутствие зачёта в этом деле стало основанием для изменения приговора.
- Стоит сверить дату фактического задержания с датой избрания домашнего ареста: время между ними суд в этом деле зачёл как время под стражей.
- Каждая мера пресечения засчитывается по своему коэффициенту, и суд отразил каждый расчёт отдельно.
- Эти изменения касаются только зачёта и судьбы денег: квалификация и сам срок лишения свободы не изменились.
Решение: Санкт-Петербургский городской суд, дело 22-6657/2023, 17 октября 2023 года.
