Ранее судимую женщину осудили по ч. 3 ст. 159 УК за хищение денег, принадлежащих муниципальному образованию. Окончательное наказание суд назначил по ч. 4 и 5 ст. 69 УК, сложив его с наказанием по приговору от 28 мая 2025 года с учётом апелляционного определения от 28 августа 2025 года, и засчитал время под стражей по тому приговору. Осуждённая и её адвокат подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Жалобы оставлены без удовлетворения, но суд апелляционной инстанции изменил приговор. Основание: апелляционное определение по прежнему приговору, на которое опирался суд, отменено кассационным судом 28 января 2026 года, а дело по нему направлено на новое апелляционное рассмотрение. Кроме того, снижен размер похищенного и удовлетворённого иска — до 37 161 рубля 86 копеек.
Почему апелляция с ним согласилась
С учётом отмены этого определения суд исключил из приговора ссылку на него, назначение наказания по ч. 4 и 5 ст. 69 УК и зачёт времени под стражей по прежнему приговору. Суд пояснил, что вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если он не решён в последнем приговоре, может быть решён в порядке исполнения по ст. 397, 399 УПК. Осуждённая считается осуждённой по ч. 3 ст. 159 УК к 1 году лишения свободы в колонии общего режима с лишением права занимать должности, связанные с функциями представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями в государственных органах и органах местного самоуправления, на 2 года (ч. 3 ст. 47 УК). Время под стражей с 28 ноября 2025 года до вступления приговора в силу засчитано день за полтора.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если решение по прежнему приговору, с которым сложено наказание, отменено в кассации, это повод пересмотреть и новый приговор в части сложения.
- Исключение сложения не означает, что прежнее наказание исчезает: вопрос о нём решается отдельно при исполнении приговоров.
- В этом деле апелляция уменьшила сумму ущерба и иска, хотя жалобы в целом отклонила.
- Наказание по самому новому приговору — 1 год лишения свободы — оставлено без изменения.
Решение: Астраханский областной суд (Астраханская область), дело 22-202/2026, 24.02.2026.
