Женщину осудили за мошенничество по ч. 1 и ч. 2 ст. 159 УК. Наказание назначили по совокупности приговоров (ст. 70 УК) с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Время под стражей суд первой инстанции зачёл в срок только с 21 августа 2025 года — с даты приговора. Приговор обжаловали прокурор, осуждённая и её адвокат.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляционный суд установил, что осуждённая фактически была задержана 13 августа 2025 года, а решение о заключении её под стражу принял суд по этому же делу, когда объявил её в розыск. Поэтому время под стражей нужно засчитывать с даты задержания, а не с даты приговора.
Почему апелляция с ним согласилась
Дату задержания суд взял из материалов другого уголовного дела, где был зафиксирован факт задержания 13 августа 2025 года. Суд отдельно указал, что применение правил о совокупности приговоров (ст. 70 УК) не мешает такому зачёту: под стражу осуждённую поместили именно по настоящему делу. Время с 13 августа 2025 года до вступления приговора в силу зачтено из расчёта один день под стражей за полтора дня в колонии общего режима. Заодно суд исправил техническую ошибку — указал, что пересчёт принудительных работ в лишение свободы делается по п. «а» ч. 1 ст. 71 УК, и дописал во вводную часть непогашенную судимость 2023 года по ч. 1 ст. 228 УК. Остальные доводы прокурора, а также жалобы осуждённой и адвоката суд отклонил.