Осуждённого признали виновным в мошенничестве по ч. 3 и ч. 4 ст. 159 УК. Кроме лишения свободы суд первой инстанции назначил дополнительное наказание — лишение права заниматься кадрово-финансовой деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях, а окончательное наказание сложил с наказанием по приговору от 16 октября 2025 года. Приговор обжаловали защитники, сам осуждённый и прокурор. Жалобы защиты апелляция оставила без удовлетворения, представление прокурора удовлетворила частично и изменила приговор в связи с неправильным применением уголовного закона.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Основанием стал срок дополнительного наказания. Суд указал, что по ч. 2 ст. 47 УК лишение права заниматься определённой деятельностью назначается на срок от шести месяцев до трёх лет, а более длительный срок возможен только там, где это специально предусмотрено статьёй Особенной части УК. Поскольку в ст. 159 УК такого указания нет, срок этого дополнительного наказания, в том числе по совокупности преступлений, не может превышать 3 лет.
Почему апелляция с ним согласилась
Апелляция пришла к выводу, что суд первой инстанции не учёл требования ч. 2 ст. 47 УК при назначении дополнительного наказания. Коллегия заново указала наказания: по ч. 4 ст. 159 УК — 4 года лишения свободы с лишением права на 2 года 6 месяцев, по ч. 3 ст. 159 УК — 3 года с лишением права на 2 года, по совокупности по ч. 3 ст. 69 УК — 4 года 6 месяцев с лишением права на 3 года. Окончательное наказание по ч. 4 и ч. 5 ст. 69 УК смягчено до 5 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом 500 000 рублей и лишением права заниматься кадрово-финансовой деятельностью на 3 года. Вопросы о мере пресечения, гражданском иске, арестованном имуществе и вещественных доказательствах суд признал разрешёнными верно.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- В этом деле суд счёл, что по ст. 159 УК лишение права заниматься деятельностью не может быть назначено больше чем на три года.
- Ограничение в три года суд применил и к наказанию по совокупности преступлений, а не только к наказанию за отдельный эпизод.
- Довод касается срока дополнительного наказания и сам по себе не затрагивает вопрос о виновности.
- Довод не работает, если статья Особенной части УК специально разрешает более длительный срок лишения права — суд прямо указал на это исключение.
Решение: Забайкальский краевой суд (Забайкальский край), дело —, 07.07.2026.
