Нижестоящие суды признали осуждённого виновным в мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса РФ), квалифицировав его действия как совершённые с использованием своего служебного положения. Согласно материалам дела, осуждённый, будучи сотрудником организации, занимающейся торговлей на финансовом рынке, участвовал в схеме по хищению денег клиентов. Он обеспечивал размещение ложных данных об истории торгов для создания видимости необходимости передачи управления счетом подконтрольному трейдеру. Показания самого осуждённого подтверждали, что счета клиентов намеренно сливались с использованием запрограммированных роботов, а компания зарабатывала на проигрыше клиентов, скрывая это под видом рыночных колебаний.
Что обжаловалось
Защитник осуждённого обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой. В жалобе оспаривались приговор районного суда, апелляционное определение городского суда и кассационное определение предыдущего кассационного суда, которые оставили квалификацию и назначенное наказание без изменения.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, изучив материалы дела, пришла к выводу, что приговор и последующие судебные решения подлежат изменению. Суд указал, что при установленных обстоятельствах преступления вывод нижестоящих судов о том, что действия осуждённого могут быть расценены как осуществление им своих служебных полномочий, является несостоятельным. Это означает, что несмотря на работу осуждённого в компании, его конкретные действия по обману клиентов не были связаны с реализацией его официальных прав и обязанностей по службе. В связи с этим Верховный Суд исключил из обвинения квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием своего служебного положения». Учитывая эти изменения, суд также смягчил назначенное осуждённому основное наказание до 5 лет 3 месяцев лишения свободы, приняв во внимание всю совокупность обстоятельств дела в соответствии с Уголовным кодексом.
Что это значит на практике
- Если вас обвиняют в мошенничестве "с использованием служебного положения" (часть 4 статьи 159 УК РФ), важно тщательно анализировать, действительно ли ваши действия были связаны с вашими официальными правами и обязанностями.
- Не каждое преступление, совершённое на рабочем месте или сотрудником, автоматически квалифицируется как использование служебного положения. Должна быть прямая связь между преступными действиями и вашими полномочиями.
- Исключение такого квалифицирующего признака, как "использование служебного положения", может существенно повлиять на квалификацию преступления и, как следствие, на назначенное наказание, приводя к его смягчению.
- Важно не бояться оспаривать решения судов в вышестоящих инстанциях, если вы считаете, что квалификация ваших действий не соответствует закону. Верховный Суд может пересмотреть дело и исправить допущенные ошибки.
Решение: Верховный Суд Российской Федерации, дело 5-УД25-39-К2, 06.08.2025.