Районный суд признал осуждённого виновным в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК и назначил 7 лет лишения свободы в колонии общего режима. Приговор обжаловали адвокат и осуждённый. Самарский областной суд приговор изменил: смягчил наказание до 5 лет лишения свободы и применил льготный зачёт времени под стражей.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Апелляция смягчила наказание по ч. 4 ст. 159 УК с 7 до 5 лет лишения свободы. Кроме того, суд зачёл время содержания под стражей с 29 августа 2018 года до вступления приговора в силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима по п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК в редакции закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.
Почему суд с ним согласился
Зачёт суд обосновал новой редакцией ч. 3.1 ст. 72 УК: время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня колонии общего режима, кроме случаев, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 этой статьи. Суд также исправил ошибку с гражданскими исками: первая инстанция в нарушение ч. 2 ст. 309 УПК оставила иски одиннадцати потерпевших без рассмотрения, а апелляция признала за ними право на удовлетворение исков в порядке гражданского судопроизводства. В резолютивной части уточнено, что мера пресечения изменена с подписки о невыезде на заключение под стражу. Нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, суд не нашёл; в остальной части приговор оставлен без изменения.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- В этом деле льготный зачёт применён ко времени под стражей по приговору, вынесенному в 2018 году с отбыванием в колонии общего режима, — по редакции ч. 3.1 ст. 72 УК от 3 июля 2018 года.
- Льготный расчёт не применяется в случаях, предусмотренных ч. 3.2 и 3.3 ст. 72 УК.
- Смягчение срока не освобождает от требований потерпевших: за ними признано право на возмещение в гражданском порядке.
- Апелляция не нашла нарушений, влекущих отмену приговора, поэтому осуждение по ч. 4 ст. 159 УК сохранилось — изменён только размер наказания и порядок зачёта.
Решение: Самарский областной суд, дело 22-7205/2018, 18 декабря 2018 года.
