Димитровский районный суд Костромы 30 января 2019 года осудил ранее судимого человека по ч. 3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы. Суд признал у него рецидив преступлений отягчающим обстоятельством и указал в приговоре несколько прежних судимостей. Осуждённый и его защитник подали апелляционные жалобы.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Коллегия внесла два вида изменений. Первое: из вводной части приговора исключены судимости по приговорам 2011 и 2012 годов, а из приговора — указание на рецидив преступлений и признание его отягчающим обстоятельством; наказание по ч. 3 ст. 159 УК РФ смягчено до 2 лет лишения свободы. Второе: коллегия указала, что суд первой инстанции не рассмотрел вопрос о назначении наказания по совокупности преступлений с приговором от 29 июня 2017 года, наказание по которому осуждённый уже полностью отбыл.
Почему суд с ним согласился
Действующий уголовный закон, как указал суд, не позволяет в такой ситуации не назначать наказание по совокупности преступлений и не засчитывать наказание, полностью отбытое по первому приговору, в окончательное наказание по следующему. Иначе при фактической совокупности преступлений наказание всегда отбывалось бы в полном объёме, тогда как ч. 3 ст. 69 УК РФ позволяет сложить наказания лишь частично. Не рассмотрев этот вопрос, суд первой инстанции не обсудил возможность частичного сложения, а коллегия сочла его возможным. Сначала по ст. 70 УК РФ к 2 годам по ч. 3 ст. 159 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи от 17 августа 2016 года — 2 года 4 месяца. Затем по ч. 5 ст. 69 УК РФ это наказание частично сложено с наказанием по приговору от 29 июня 2017 года — окончательно 2 года 5 месяцев в колонии общего режима. В срок засчитаны полностью отбытые по приговору 2017 года 2 месяца, а также время под стражей с 30 января по 14 марта 2019 года из расчёта день за полтора. Коллегия прямо указала, что тем самым улучшает положение осуждённого: срок, который ему фактически предстоит отбыть, сокращается.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- Если наказание по предыдущему приговору уже полностью отбыто, стоит проверить, обсуждал ли суд назначение наказания по совокупности: в этом деле отсутствие такого обсуждения стало основанием для изменения приговора.
- Полностью отбытое по первому приговору наказание засчитывается в окончательное — здесь зачтены 2 месяца.
- В этом деле исключение рецидива как отягчающего обстоятельства сопровождалось смягчением наказания.
- Граница: частичное сложение не означает поглощения — окончательный срок всё равно больше наказания за новое преступление.
Решение: Костромской областной суд, дело 22-245/2019, 14 марта 2019 года.
