Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Новосибирский областной суд изменил приговор по краже, мошенничеству, легализации и взлому компьютерной информации

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Истечение сроков давности уголовного преследования является безусловным основанием для освобождения от наказания, а доходы от преступлений подлежат конфискации.

дело № 22-4488/2025Новосибирский областной суд

Осуждённый был признан виновным по множеству эпизодов, связанных с кражей (п. «г» ч. 3 ст. 158 УК), мошенничеством (ч. 1 ст. 159 УК, ч. 3 ст. 159 УК), легализацией (отмыванием) денежных средств (ст. 174.1 УК, ч. 1 ст. 174.1 УК) и неправомерным доступом к компьютерной информации (ч. 2 ст. 272 УК). Приговор вынес районный суд, назначив наказание по совокупности преступлений. Впоследствии дело было рассмотрено Новосибирским областным судом.

Что обжаловалось по ст. 159 УК

Из представленных фрагментов акта не видно, какие именно доводы приводились в апелляционной жалобе защитника или представлении прокурора. Однако можно предположить, что прокуратура настаивала на применении конфискации, а также, возможно, оспаривались другие моменты, касающиеся квалификации или наказания. В резолютивной части указано об удовлетворении жалоб и представлений.

Что решил суд

Новосибирский областной суд изменил приговор Кировского районного суда в отношении осуждённого. Судебная коллегия уточнила описательно-мотивировочную часть приговора при описании преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, указав, какие именно суммы были легализованы осуждённым. Общая сумма составила 39 000 рублей. Самое важное изменение — суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, освободил осуждённого от наказания за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 174.1 УК РФ и ч. 1 ст. 159 УК РФ по многим эпизодам в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Также, суд исключил вывод нижестоящего суда об отсутствии оснований для конфискации и, руководствуясь ч. 1 ст. 104.1, ч. 1 ст. 104.2 УК РФ, постановил конфисковать в доход государства денежные средства в размере 135 200 рублей, полученные осуждённым в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Оставшаяся часть наказания была назначена по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 272 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

Что это значит на практике по ст. 159 УК

  • Если по вашему делу истекли сроки давности уголовного преследования (это зависит от категории преступления и даты его совершения), вы можете быть освобождены от наказания, даже если вина доказана.
  • Суды обязаны применять конфискацию имущества, если есть законные основания, предусмотренные главой 15.1 УК РФ. Это касается средств, полученных в результате преступления.
  • Активное способствование раскрытию, признание вины, раскаяние, возмещение ущерба, а также молодой возраст и состояние здоровья могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при назначении наказания.
  • Изменение приговора в апелляционной инстанции может коснуться как описательной части, так и самого наказания, вплоть до освобождения от него по некоторым эпизодам.

Решение: Новосибирский областной суд, дело 22-4488/2025, —.

Статьи обвинения

  • п. «г» ч. 3 ст. 158 УК (кража)
  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ч. 3 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 174.1 УК
  • ч. 1 ст. 174.1 УК
  • ч. 2 ст. 272 УК

Учтённые смягчающие

  • явка с повинной
  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба
  • молодой возраст

Что это значит для дела по ст. 159 УК

Похожие решения по ст. 159 УК

Вся практика по ст. 159 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив