Хорошевский районный суд Москвы в августе 2025 года осудил мужчину за серию мошенничеств, совершённых в 2010–2011 годах, квалифицировав эпизоды по ч. 4 ст. 159 УК РФ. За отдельные эпизоды назначалось от 1 года 6 месяцев до 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом, а по совокупности — 6 лет 6 месяцев в исправительной колонии общего режима со штрафом. Адвокат осуждённого подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 159 УК
Московский городской суд изменил приговор по жалобе защиты и переквалифицировал действия осуждённого по каждому из 53 преступлений с ч. 4 на ч. 3 ст. 159 УК РФ — то есть на менее тяжкую часть статьи о мошенничестве.
Почему апелляция с ним согласилась
После переквалификации коллегия заново назначила наказание за каждый эпизод. Например, по эпизоду декабря 2010 года, за который районный суд назначил 2 года 2 месяца лишения свободы, теперь назначено 1 год 6 месяцев со штрафом; за часть эпизодов назначен 1 год лишения свободы со штрафом.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159 УК
- При серии однотипных эпизодов ошибка в квалификации может касаться сразу всех эпизодов, и исправлять её суд будет по каждому из них.
- Переквалификация на менее тяжкую часть статьи влечёт новое назначение наказания за каждый эпизод.
- Переквалификация не означает освобождения от ответственности: осуждённый остаётся виновным в мошенничестве, а дополнительное наказание в виде штрафа назначено и по новой части статьи.
Решение: Московский городской суд (Город Москва), дело 10-21096/2025, 30.10.2025.