Человек был осуждён судом первой инстанции по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств). Ему назначили наказание в виде 1 года лишения свободы. Суд применил положения части 5 статьи 69 УК РФ.
Что обжаловалось
Осуждённый подал апелляционную жалобу, содержание которой в акте не приведено. Однако из решения апелляционного суда следует, что оспаривались нарушения уголовного закона при назначении наказания.
Что решил суд
Судебная коллегия по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрела дело и отменила приговор Нижневартовского городского суда от 18 ноября 2022 года в отношении осуждённого. Дело направлено на новое судебное разбирательство в тот же суд со стадии судебного разбирательства, но в ином составе суда. Апелляционный суд установил, что при назначении наказания судом первой инстанции были допущены нарушения. В частности, суд повторно зачёл время содержания осуждённого под стражей с 16 марта 2022 года по 12 мая 2022 года включительно по приговору от 12 мая 2022 года, которое ранее уже зачитывалось указанным приговором при применении положений ч. 3 ст. 72 УК РФ (порядок определения сроков наказаний при зачёте времени содержания под стражей). Суд апелляционной инстанции признал, что не может самостоятельно устранить эти нарушения. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, срок её действия установлен до 2 мая 2023 года.
Что это значит на практике
- Если суд первой инстанции неправильно применяет нормы уголовного закона, апелляционная инстанция может отменить приговор и направить дело на новое рассмотрение.
- Ошибка в зачёте времени содержания под стражей является существенным нарушением уголовного закона, требующим отмены приговора.
- Даже если дело направляется на новое рассмотрение, мера пресечения в виде содержания под стражей может быть продлена.
- При новом рассмотрении дела все доводы защиты должны быть учтены судом.
Решение: Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (Ханты-Мансийский автономный округ - Югра), дело 22-206/2023, 02.02.2023.