Освобождён от наказания за подделку документа: два года давности истекли до апелляции

Мужчину осудили по ч. 3 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы на 5 месяцев. Приговор Новоуренгойского городского суда обжаловал его защитник.

Какой довод сработал по ст. 327 УК

Апелляция освободила осуждённого от назначенного наказания в связи с истечением срока давности уголовного преследования (п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). Преступление по ч. 3 ст. 327 УК РФ относится к небольшой тяжести, и для него срок давности — два года.

Почему суд с ним согласился

Суд исходил из того, что днём совершения преступления является 14 сентября 2024 года, так что к моменту апелляции два года уже прошли. Прокурор считал иначе, но суд указал, что последующее использование российского водительского удостоверения, полученного официально, не может рассматриваться как использование поддельного документа. Сославшись на разъяснения Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 и ч. 2 ст. 9 УК РФ, суд напомнил: срок давности считается со дня совершения самого деяния, независимо от того, когда наступили последствия.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 327 УК

• Срок давности отсчитывается от дня самого деяния, а не от более поздних событий, связанных с ним.
• Если срок давности истёк уже после приговора, но до апелляции, вышестоящий суд освобождает от наказания.
• Это не оправдание и не прекращение дела: обвинительный приговор остаётся, жалоба защитника в остальной части не удовлетворена.
• Двухлетний срок давности действует для преступлений небольшой тяжести; на более тяжкие составы этот расчёт не переносится.

Решение: Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, дело 22-647/2026, 5 октября 2026 года.