Яланжи и партнёры
Яланжи и партнёры
Адвокатская защита
ПозвонитьMaxTelegram
Судебная практика

Апелляция изменила приговор: зачли срок по другому делу

Судебный акт от . Разбор подготовлен адвокатами компании «Яланжи и партнёры». Обновлено:

Суд зачитывает в срок отбытого наказания период, фактически отбытый по другому приговору, если это наказание было связано с лишением свободы.

дело № 22-4258/2022Верховный Суд Республики Башкортостан

Осуждённого судили за мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК) и мошенничество в сфере кредитования (ст. 159.1 УК). Суд первой инстанции вынес приговор, назначив ему наказание. Осуждённый и государственный обвинитель не согласились с некоторыми моментами приговора и подали апелляционные жалобу и представление соответственно, в том числе по вопросу зачёта срока наказания.

Какой довод сработал по ст. 159.1 УК

Главный довод, который сработал и привёл к изменению приговора, касался необходимости зачёта периода, отбытого осуждённым по другому приговору. Суд апелляционной инстанции прямо указал, что «довода апелляционной жалобы и апелляционного представления о зачете в срок отбытого наказания периода с 11.01.2022 года по 01.06.2022 года по приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30.12.2021 года подлежат удовлетворению».

Почему суд с ним согласился

Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что период с 11.01.2022 года по 01.06.2022 года был фактически отбыт осуждённым по приговору другого суда (Елабужского городского суда Республики Татарстан от 30.12.2021 года). Если человек уже отбывал наказание, связанное с лишением свободы, и этот период не был учтён в новом приговоре, вышестоящий суд может исправить эту ошибку. Это важно для соблюдения принципов справедливости и гуманизма, чтобы человек не отбывал фактически одно и то же время дважды или чтобы одно наказание не влияло несправедливо на другое, особенно если преступление, по которому выносится новый приговор, было совершено до предыдущего. Во фрагментах акта не приведено, почему именно суд первой инстанции не учёл этот срок сразу.

Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК

  • Если вас осудили по новому приговору, но вы уже отбывали наказание по предыдущему, и этот период не был учтён, вы можете просить о зачёте срока.
  • Этот довод применим, когда есть чёткие данные о датах начала и окончания отбытия наказания по предыдущему приговору.
  • Важно, чтобы предыдущее наказание было связано с лишением свободы, поскольку речь идёт именно о зачёте периода, проведённого в местах лишения свободы или под стражей.
  • Довод не даст снизить само наказание, если суд посчитал его справедливым, но позволит скорректировать фактический срок, который вам осталось отбыть.
  • Применение этого довода не означает, что будет пересмотрена вся справедливость приговора, касающаяся размера наказания или вида исправительного учреждения, если по этим вопросам суд не усмотрел нарушений.

Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан, дело 22-4258/2022, —.

Статьи обвинения

  • ч. 1 ст. 159 УК (мошенничество)
  • ст. 159.1 УК

Учтённые смягчающие

  • активное способствование раскрытию
  • признание вины
  • раскаяние
  • малолетние дети
  • состояние здоровья
  • возмещение ущерба

Что это значит для дела по ст. 159.1 УК

Похожие решения по ст. 159.1 УК

Вся практика по ст. 159.1 УК
Поделиться разбором:
TelegramWhatsApp
Второе мнение

Сомневаетесь в стратегии текущего адвоката?

Если у вас уже есть защитник, но вы не уверены, что он использует все доступные основания, — мы проведём независимый аудит правовой позиции и документов по делу.

  • Проверим, все ли ошибки суда и следствия были использованы
  • Оценим качество поданных жалоб
  • Предложим конкретный план усиления, если увидим основания
  • Если усилить нечего — скажем прямо, без навязывания

Аудит позиции

Опишите ситуацию — вернёмся с оценкой перспектив