Мировой судья 30 сентября 2020 года вынес обвинительный приговор по части 1 статьи 159.1 УК РФ. Дело было связано с договором микрозайма. Приговор обжаловали осуждённый и его защитник, а также прокурор района подал апелляционное представление.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Основанием отмены стало истечение срока давности уголовного преследования. Преступление совершено 7 марта 2019 года и относится к категории небольшой тяжести. По пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ возбуждённое уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции исходил из того, что для этого преступления срок давности составляет два года и на дату апелляционного рассмотрения, 13 мая 2021 года, он уже истёк. Статья 389.21 УПК РФ предписывает суду апелляционной инстанции при наличии оснований из статьи 24 УПК РФ отменить обвинительный приговор и прекратить дело. Поэтому суд отменил приговор, частично удовлетворив и жалобы стороны защиты, и представление прокурора, и прекратил дело по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.