Человек был осуждён по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 159.1 УК РФ за покушение на мошенничество при получении выплат и приговорён мировым судьёй к 10 месяцам ограничения свободы. Прокуратура обжаловала этот приговор.
Какой довод сработал по ст. 159.1 УК
Главный аргумент, из-за которого приговор отменили, касался неправильного назначения наказания. Суд апелляционной инстанции указал, что мировым судьёй было назначено наказание в виде ограничения свободы, тогда как закон требует иного. В акте сказано: «наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч.1 ст.159.1 УК РФ, являются принудительные работы, суд допустил нарушение требований уголовного закона, назначив ФИО наказание в виде ограничения свободы при установленном рецидиве преступлений и отсутствии оснований для применения ст.64 УК РФ».
Почему суд с ним согласился
Суд исходил из того, что при рецидиве преступлений (когда человек уже ранее был судим и снова совершил преступление) действуют особые правила назначения наказания. По общему правилу (указанному в ч. 3 ст. 68 УК РФ) срок наказания не может быть ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания. Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено статьёй, или наказания, не предусмотренного статьёй, допускается только в исключительных случаях, прямо указанных в ст. 64 УК РФ. В данном деле, по мнению апелляционного суда, при рецидиве наиболее строгим видом наказания являются принудительные работы, а назначение ограничения свободы при отсутствии исключительных обстоятельств является нарушением. Эти нарушения суд признал существенными, то есть такими, которые не позволяют считать приговор законным и обоснованным.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 159.1 УК
- Если у вас есть судимость, и вы обвиняетесь в новом преступлении (то есть у вас рецидив), суд должен очень внимательно подходить к выбору вида и срока наказания.
- Если статья, по которой вас обвиняют, предусматривает более строгое наказание (например, принудительные работы или лишение свободы), но суд первой инстанции назначил менее строгое наказание (например, ограничение свободы или исправительные работы), то вышестоящий суд может отменить такой приговор.
- Это сработает, если в вашем деле нет «исключительных обстоятельств», которые позволили бы суду применить статью 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание.
- Этот довод не поможет, если суд назначил наказание в пределах, предусмотренных статьей, и это не противоречит правилам о рецидиве.
- Важно понимать, что отмена приговора по этому основанию не означает, что вас оправдают. Дело будет направлено на новое рассмотрение, где суд будет обязан назначить наказание в соответствии с законом, что может быть и более строгим наказанием.
Решение: Кировский районный суд г. Самара, дело 10-1/2018, —.