Женщину осудили за кражу (п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ) и назначили лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Время под стражей суд зачёл из расчёта один день за один день. Осуждённая подала апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции признал, что первая инстанция неправильно применила уголовный закон при зачёте времени под стражей: для колонии общего режима п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ предусматривает иной, более льготный расчёт.
Почему апелляция с ним согласилась
Вид колонии определён по п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ — это колония общего режима. Для неё закон устанавливает зачёт один день под стражей за полтора дня отбывания наказания. Суд первой инстанции посчитал день за день и тем самым нарушил эту норму. Апелляция зачла время под стражей до вступления приговора в силу по правильному расчёту. В отсрочке исполнения приговора суд отказал, сославшись на сведения о злоупотреблении спиртным и неоднократные административные правонарушения в нетрезвом виде, которые могут неблагоприятно повлиять на воспитание малолетнего ребёнка. Других оснований для изменения приговора не найдено.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если назначена колония общего режима, а стража зачтена день за день, это ошибка, которую апелляция исправляет.
- Правильный зачёт сокращает фактический срок, но не меняет назначенное наказание.
- Льготный расчёт зависит от вида колонии: для другого режима действуют другие коэффициенты.
- Довод о зачёте не помогает добиться отсрочки — её суд оценивает отдельно, по данным о личности.
Решение: Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан), дело —, —.