Суд первой инстанции вынес приговор по делу о краже (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Осуждённый обжаловал приговор, также были апелляционные жалоба защитника и представление государственного обвинителя. Апелляционная инстанция изменила приговор, уточнив порядок зачёта срока содержания под стражей.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым моментом, который привёл к изменению приговора, стало неправильное определение периода зачёта времени содержания под стражей. Суд первой инстанции включил день вступления приговора в законную силу в срок нахождения осуждённого под стражей, что было оспорено.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд апелляционной инстанции согласился с доводом, поскольку, согласно общим правилам, началом срока отбывания наказания признаётся день вступления приговора в законную силу (за исключением некоторых случаев, не применимых здесь). Соответственно, время содержания под стражей должно быть зачтено до дня вступления приговора в законную силу, а не по день вступления приговора в законную силу включительно. Суд сослался на часть 1 статьи 60.3 УИК РФ, часть 3 статьи 75.1 УИК РФ, часть 1 статьи 130 УИК РФ и часть 7 статьи 75.1 УИК РФ, а также часть 5 статьи 69 и статью 70 УК РФ.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если в вашем приговоре день вступления в законную силу включён в период содержания под стражей, который должен быть зачтён в срок отбывания наказания, это может быть основанием для изменения приговора.
- Этот довод применим к любой статье УК РФ, где предусмотрен зачёт срока содержания под стражей.
- Важно обратить внимание на формулировку в резолютивной части приговора: должно быть «до дня вступления приговора в законную силу», а не «по день вступления в законную силу».
- Этот довод не поможет, если срок содержания под стражей уже правильно определён до дня вступления приговора в законную силу или если срок наказания исчисляется со дня задержания или прибытия в учреждение.
Решение: Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-43/2024, —.