Осуждённого судили за кражу, то есть по п. «а» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и приговорили к лишению свободы. При этом он уже был ранее судим по нескольким приговорам. Осуждённый обжаловал этот приговор в апелляционном порядке, посчитав, что суд первой инстанции не до конца зачёл ему в срок отбывания наказания те периоды, когда он содержался под стражей по предыдущим приговорам. Ленинградский областной суд рассмотрел жалобу и изменил приговор, удовлетворив требования осуждённого.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым аргументом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не учел все периоды содержания осуждённого под стражей, когда он отбывал наказание по предыдущим приговорам. А именно: суд первой инстанции зачёл лишь срок с 26 апреля 2022 года по 22 сентября 2022 года, но пропустил более ранние периоды, когда осуждённый также находился под стражей. То есть, было упущено время, когда осуждённый содержался под стражей по приговору от 10 ноября 2021 года, а также по приговору от 30 марта 2022 года.
Почему суд с ним согласился
Суд апелляционной инстанции согласился с этим доводом, потому что увидел, что наказания осуждённому по предыдущим приговорам назначались по совокупности преступлений. Например, наказание по приговору от 30 марта 2022 года было назначено с учётом наказания по приговору от 10 ноября 2021 года, а приговор от 14 апреля 2022 года – с учётом приговора от 30 марта 2022 года. Таким образом, эти приговоры были связаны между собой, и сроки содержания под стражей по ним должны были быть учтены при назначении окончательного наказания. Суд установил, что осуждённый содержался под стражей по приговору от 10 ноября 2021 года в период с 15 по 17 апреля 2021 года, а также с 19 августа 2021 года до вступления приговора в законную силу. Эти периоды не были полностью учтены городским судом. Апелляция исправила эту ошибку, добавив их в срок зачёта.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если вы или ваш родственник были осуждены по нескольким приговорам, и наказания назначались по совокупности преступлений (когда новое наказание добавляется к старому), внимательно проверьте, все ли периоды содержания под стражей были учтены.
- Обращайте внимание на даты, когда вы содержались под стражей до приговоров. Эти даты должны быть зачтены в срок отбывания наказания.
- Этот довод применим, когда суд первой инстанции не учёл уже отбытое наказание по предыдущим приговорам, которые были связаны с текущим приговором.
- Даже если суд первой инстанции уже зачёл какие-то сроки, это не мешает вышестоящему суду проверить правильность этого зачёта и добавить недостающие периоды.
- Важно понимать, что такой довод не означает смягчение самого наказания, а лишь корректирует срок его начала, так как зачитывается уже отбытое время.
Решение: Ленинградский областной суд, дело 22-87/2023, 08 февраля 2023 года.