Осуждённая получила лишение свободы за кражу по ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор обжаловали она и её защитник.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции установил, что суд первой инстанции неправильно применил уголовный закон при выборе вида исправительного учреждения и зачёте времени под стражей, что является основанием для изменения приговора.
Почему суд с ним согласился
Суд назначил осуждённой отбывание наказания в колонии-поселении. Соответственно, время её содержания под стражей с 1 августа 2025 года до вступления приговора в силу 22 января 2026 года зачтено из расчёта один день под стражей за два дня в колонии-поселении. В остальном приговор признан законным и справедливым, иные доводы жалоб отклонены.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Вид колонии определяется законом, и ошибку в его выборе можно исправить в апелляции.
- Для колонии-поселения время под стражей до вступления приговора в силу засчитывается по льготному расчёту — один день за два.
- Исправление вида колонии не меняет сам срок лишения свободы — в этом деле он остался прежним.
- Льготный зачёт применяется не во всех случаях: закон предусматривает исключения.
Решение: Ростовский областной суд, дело 22-97/2026, 22 января 2026 года.