Осуждённого судили за кражу по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд первой инстанции вынес приговор, но государственное обвинение его обжаловало. В итоге апелляционный суд изменил приговор, коснувшись вопроса зачёта срока наказания.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Ключевым доводом, который сработал в этом деле, стало указание на то, что суд первой инстанции не зачёл в срок наказания, назначенного по новым правилам, уже отбытое осуждённым наказание по предыдущему приговору. Это прямо следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» и нормы части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Почему апелляция с ним согласилась
Суд согласился с доводом, поскольку увидел, что, согласно материалам дела, осуждённый уже отбывал наказание в виде ограничения свободы по приговору от 01.07.2025 в период с 31.07.2025 по 06.11.2025. Однако суд первой инстанции не учёл это отбытое наказание при определении окончательного срока по совокупности преступлений. Суд апелляционной инстанции посчитал, что это является нарушением, и указал на необходимость зачёта данного срока в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ. Изменения, внесённые судом апелляционной инстанции, не повлияли на суть принятого судом решения и не привели к отмене приговора, но скорректировали срок наказания.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Данный довод применим, если осуждённый к моменту нового приговора уже отбывал наказание по другому, предыдущему приговору, и суд первой инстанции это не учёл.
- Он сработает, если речь идёт об окончательном наказании, назначенном по правилам совокупности преступлений или приговоров, и одно из этих наказаний уже частично или полностью отбыто.
- Суд в такой ситуации не пересматривает виновность или размер назначенного наказания по сути, а лишь корректирует его расчёт.
- Довод не сработает, если срок не был отбыт, или если суд первой инстанции уже корректно его зачёл.
- Это основание не позволит обжаловать приговор по другим причинам, например, из-за несправедливости назначенного наказания или оспаривания вины.
Решение: Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область - Кузбасс), дело 10-2/2026, —.