Ярцевский городской суд в особом порядке осудил мужчину за 21 кражу по ч. 1 ст. 158 УК РФ и 5 преступлений по ст. 158.1 УК РФ, назначив за каждое из последних 8 месяцев лишения свободы, окончательно — в колонии строгого режима. Осуждённый подал апелляционную жалобу.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Суд апелляционной инстанции установил, что за каждое преступление по ст. 158.1 УК РФ назначено максимально возможное наказание — 8 месяцев с учётом особого порядка, при этом суд мотивов не привёл и фактически не учёл смягчающие обстоятельства.
Почему апелляция с ним согласилась
Первая инстанция сама признала смягчающими наличие малолетних детей, полное признание вины, раскаяние, молодой возраст и состояние здоровья, хотя учла и отягчающее обстоятельство — рецидив. Назначив при этом максимум без объяснения причин, она, по оценке апелляции, допустила существенное нарушение уголовного закона, повлиявшее на исход дела. Наказание за каждое из пяти преступлений по ст. 158.1 УК РФ снижено до 6 месяцев, окончательное по ч. 2 ст. 69 УК РФ — до 2 лет 2 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если суд назначил максимально возможный срок при нескольких признанных смягчающих обстоятельствах и не объяснил почему, это может быть основанием для смягчения.
- Снижение наказания за отдельные эпизоды ведёт к пересчёту окончательного срока по совокупности.
- Довод касается только тех эпизодов, где назначен максимум: наказание за кражи в этом деле не менялось.
- Наличие рецидива не помешало смягчению, но вид колонии остался прежним.
Решение: Смоленский областной суд (Смоленская область), дело 22-1414/2025, 24.09.2025.
