Человека осудили за кражу по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Суд первой инстанции назначил лишение свободы и на основании ст. 73 УК РФ постановил считать его условным. Суд также отклонил ходатайства потерпевшего, подсудимого и защитника об изменении категории преступления на менее тяжкую и об освобождении от наказания в связи с примирением с потерпевшим. Липецкий областной суд отменил этот приговор и вынес новый обвинительный приговор.
Какой довод сработал по ст. 158 УК
Апелляция признала, что суд назначил самый строгий вид наказания — лишение свободы — при наличии в санкции более мягкого вида, штрафа, и не объяснил, почему штраф не сможет обеспечить цели наказания. Мотив, по которому суд отказался от штрафа, апелляция назвала надуманным и не соответствующим ст. 46 УК РФ. Кроме того, суд счёл необоснованным отказ в изменении категории преступления по ч. 6 ст. 15 УК РФ и в освобождении от наказания в связи с примирением.
Почему суд с ним согласился
У осуждённого были смягчающие обстоятельства: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние, возмещение ущерба, извинения потерпевшему, положительные характеристики, состояние здоровья. Апелляция указала, что эти обстоятельства первая инстанция не учла, и поэтому лишение свободы оказалось несправедливым из-за чрезмерной суровости — даже с учётом того, что его назначили условно. Суд сослался на ч. 1 ст. 60 УК РФ и на принципы справедливости и гуманизма (ст. 6 и 7 УК РФ). Оценив все обстоятельства, коллегия не нашла оснований назначать за это преступление лишение свободы. Отдельно суд напомнил: при смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств суд обязан решить вопрос о снижении категории преступления (не более чем на одну ступень), учитывая способ преступления, степень реализации умысла и роль подсудимого.
Что это значит в похожей ситуации по ст. 158 УК
- Если санкция статьи предусматривает штраф или другое более мягкое наказание, суд должен мотивировать, почему выбирает лишение свободы. Общих слов для этого недостаточно.
- Условность наказания сама по себе не делает лишение свободы справедливым: в этом деле апелляция отменила приговор, хотя срок был условным.
- Набор смягчающих обстоятельств (явка с повинной, возмещение ущерба, извинения, позиция потерпевшего) — основание просить о снижении категории преступления и освобождении от наказания в связи с примирением.
- Довод не сработает, если суд подробно объяснил, почему мягкое наказание не достигнет целей, или если есть отягчающие обстоятельства — тогда категорию по ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить нельзя.
Решение: Липецкий областной суд, дело 22-25/2026, —.
